Reporter’s Center: scuola di giornalismo online

“Avete mai filmato con la fotocamera del vostro cellulare una calamità naturale o un crimine? Avete mai filmato una manifestazione di protesta, e poi avete intervistato i partecipanti? Avete mai prodotto una storia riguardo ad una questione locale nella vostra comunità? Se hai fatto una di queste cose o aspiri a farla, sei parte della grande comunità di cittadini reporter su YouTube, e questo canale è per voi”. Questa è la didascalia che appare sul canale appena lanciato da Youtube: Reporter’s Center, dedicato non solo al citizen journalism, ma un educational vero e proprio per formare e preparare al giornalismo: da quello investigativo, alle interviste, all'etica della professione. La sezione è stata creata per addestrare i giornalisti alla professione con materiale video (finora ne sono stati caricati 34) e consigli di firme prestigiose, come Bob Woodward del Washington Post, celebre per aver dato spazio allo scandalo Watergate, nel 1972, che ha rilasciato un contributo sul giornalismo investigativo, o come Randi Zuckerberg che fornisce otto consigli su come ottimizzare la distribuzione dei contenuti su YouTube. Si tratta quindi di una risorsa importante per giornalisti ed esperti per conoscere un settore del giornalismo in piena crescita, e che ha bisogno di suggerimenti e consigli per migliorare.

Myspace. Verso la chiusura della sede italiana

Esattamente due anni dopo aver aperto i battenti, con un concerto degli Afterhours pubblicizzato solo online, MySpace Italia sta rischiando la chiusura insieme a un'altra decina di filiali del noto sito di social networking. Infatti MySpace, il social network più famoso, sta navigando in brutte acque con dipendente licenziati a migliaia e utenti che scelgono di non far più parte del network. E per questo il network ha annunciato di avere in programma di tagliare i due terzi della sua forza lavoro e di chiudere almeno quattro dei suoi uffici fuori dagli Stati Uniti. Il piano di ristrutturazione si applicherà a tutte le divisioni internazionali di MySpace, che licenzierà dunque 300 dipendenti a livello internazionale (su un totale di 450 dipendenti). In base al piano proposto, MySpace revisionerà tutti gli uffici esistenti in Argentina, Brasile, Canada, Francia, India, Italia, Messico, Russia, Svezia e Spagna per possibili ristrutturazioni. Al completamento, Londra, Berlino e Sydney diventeranno i poli regionali primari per le operazioni globali del social network. I tagli non riguardano la filiale in Cina, che è di proprietà di operatori locali, e quella in Giappone, che è una joint venture. Tutte queste misure rientrano in una pesante ristrutturazione dell'intera divisione Fox Interactive Media del colosso della comunicazione News Corp di Rupert Murdoch, di cui MySpace fa parte dopo essere stata acquisita nel 2005 per 580 milioni di dollari. All’origine di molti degli attuali guai di MySpace c’è Facebook con il suo sorpasso nel numero di utenti di qualche mese fa: attualmente fb ha oltre 200 milioni di utenti, mentre MySpace 130 milioni.

Journalism online: l'edicola elettronica

Potremmo definirla una sorta di edicola elettronica la nuova società “Journalism Online”, fondata tra gli altri dall’avvocato e scrittore Steven Brill e il manager Gordon Crovitz, già stratega del modello a pagamento del Wall Street Journal, che servirà per i pagamenti online dei contenuti dei giornali americani. La notizia è che - stando a quanto afferma il Nieman Journalism Lab - Journalism Online avrebbe già siglato accordi con tre o quattro grandi gruppi editoriali Usa. Brill e i suoi offrono ai giornali quattro tipologie di servizi: - una tecnologia con un unico login e password che consentirà ai lettori online di acquistare diverse tipologie di prodotti editoriali. Dall’abbonamento alla copia, fino al singolo articolo; - possibilità per i lettori di stipulare abbonamenti multi-testata; - un servizio di consulenza per gli editori sui modelli di business che funzionano di più; -la possibilità di negoziare come rappresentante di più editori, e quindi con un miglior rapporto di forza, la distribuzione, l’indicizzazione e la monetizzazione dei contenuti degli editori con i motori di ricerca e i grandi aggregatori. Il modello di business proposto da Journalism Online agli editori è di tipo misto: dalle slide di presentazione della società si ricava anche qualche numero. Una strategia di monetizzazione parziale dei propri contenuti, mantenendone una buona parte gratis, consentirebbe ad esempio a un giornale - stando alle cifre di Brill e soci - di conservare l’88% del traffico online e il 91% del ricavo pubblicitario precedente, con un saldo positivo derivante dalla vendita dei contenuti, per un quotidiano da 660mila copie, di 15,6 milioni di dollari il primo anno. Va detto che sono stime e che si tratta di numeri basati sul mercato Usa, con l’assunzione che il 10% degli utenti attuali sia disposto a pagare una parte dei contenuti a cui accede. E’ presto per dire se funzionerà, ma il tentativo merita di essere seguito con attenzione.

Bing: ora sui cellulari

Il motore di ricerca di Microsoft Bing è in circolazione da poco, da pochissimo in realtà, ed è il prodotto con il quale Steve Ballmer cerca di recuperare il terreno perduto in favore di Google, che tranquillamente domina il settore. Ma in questo brevissimo spazio di tempo Bing ha fatto segnare degli straordinari risultati: ha aumentato la propria quota di mercato pur restando alle spalle di Google e Yahoo. E l'ultima novità legata a Bing è la sostituzione di Live Search Mobile per Pocket PC e smartphone dotati di sistema operativo Windows Mobile con il nuovo motore di ricerca Bing Mobile, che raggrupperà i principali servizi del portale Live in maniera fruibile da un dispositivo mobile. Moltissimi i servizi per i cellulari, dalla ricerca delle attività commerciali, con numero di telefono, orari apertura, posizione geografica, alle mappe con percorsi di guida, dalle informazioni sul traffico stradale al prezzo della benzina nelle aree di servizio più vicine, dall'elenco dei cinema in zona, con i film proiettati e relativi orari all'ovvio servizio di aggiornamento news dell'ultima ora. Rispetto al passato la novità più interessante per gli utenti italiani e che molti servizi che prima erano limitati agli Stati Uniti verranno, dall'autunno, attivati anche per il nostro paese.

XP vivrà fino al 2011

Per quanto riguarda le decisioni prese sul futuro del più amato sistema operativo di tutti i tempi, Microsoft ha fatto marcia indietro: XP resta in circolazione almeno fino ad aprile 2011. Molte aziende usano ancora XP con soddisfazione nei propri domini aziendali, e vogliono passare con molta prudenza a Windows 7, dopo la breve ma intensa delusione di Vista. Così Microsoft ha deciso di andare loro incontro: per 18 mesi, infatti, sarà possibile passare da Windows 7, Ultimate o Professional, a Windows XP. In questo modo le aziende potranno continuare a usare il sistema operativo che conoscono, e rinviare il passaggio al nuovo SO in un momento successivo.XP, quindi, vivrà almeno fino al 2011. La decisione si deve, probabilmente, alla volontà di evitare forzature simili a quelle vissute con Windows Vista, che hanno generato tante critiche e lamentele, compromettendo la reputazione del sistema e dell’azienda.

Wolfram Alpha: il nuovo motore di ricerca

Wolfram Alpha è finalmente online e promette davvero di rivoluzionare il web. All’apparenza è un semplice motore di ricerca come Google, Windows Live o Yahoo, ma in realtà sotto la facciata familiare si nasconde un software sofisticato in grado di interpretare domande e formulare risposte accurate poste dagli utenti in linguaggio naturale. Quello che si presenta come il maggiore rivale di Google mostra ora da sé come gli obiettivi dei due motori siano differenti. Interrogare Google significa aspettarsi una serie di documenti in cui è presente la chiave di ricerca, al contrario interrogare Wolfram Alpha significa lasciare l’elaborazione della risposta al software e godersi i risultati già pronti. Non necessariamente il secondo approccio è migliore del primo. Sicuramente è più pratico se si cerca la risposta a una domanda precisa o se si vogliono dei dati su un determinato fenomeno; si torna a Google, invece, quando si vuole avere una panoramica dei contenuti del Web senza che siano stati “predigeriti”. Quindi l’idea di Wolfram è quella di trovare una via alternativa alla conoscenza web, proponendo una strada piastrellata di conoscenze scientifiche. Per questo motivo, pur essendo in netta contrapposizione con Google, questo progetto non lo sostituisce, anche se la domanda spontanea che ne deriva è se Wolfram possa essere tanto rivoluzionario da oscurare il successo ultra decennale della grande G. Indubbiamente i presupposti ci sono, compresa la crescente attesa diffusa a livello internazionale che sta trasformando l’arrivo del software in un vero e proprio evento mediatico.

Windows 7 senza explorer

E’ arrivata una presa di posizione della Commissione Ue dopo l'annuncio di Microsoft, che commercializzerà in Europa il sistema operativo Windows 7 senza Internet Explorer, il browser della casa. La Commissione ha ricordato che è ancora in corso la sua ricognizione sul comportamento della multinazionale del software e che in caso fosse riconosciuta ufficialmente la lesione della concorrenza non sarebbe sufficiente non dotare il sistema operativo di alcun navigatore web, ma occorrerebbe che Microsoft offrisse diverse alternative concrete, come i browser "alieni" Safari, Firefox, Chrome e Opera. La decisione dell'azienda era arrivata dopo che, nello scorso gennaio, la Commissione Europea per l'Antitrust aveva richiesto a Microsoft di lasciare libera scelta ai propri utenti sul browser da utilizzare. Fino ad adesso l'azienda di Bill Gates aveva sempre dichiarato che Internet Explorer era parte integrante del sistema operativo e per questo non poteva essere escluso da Windows. Nonostante la crescita degli altri browser, Explorer è ancora il software per navigare in Internet più utilizzato, con una percentuale vicina al 66%. Segue Firefox con il 23% e Safari con l'8,4%. Opera e Chrome, il browser di Google, si dividono la restante fetta di utenti. Dave Heiner, General Counsel di Microsoft, ha dichiarato che "sarà possibile per ogni utente scegliere se istallare o meno Internet Explorer, in modo del tutto gratuito".

Youtube:pochi guadagni molti partner

Youtube guadagna o non guadagna? Vi sono varie risposte a questa semplice domanda. Google non fornisce dati certi in proposito, limitandosi ad ammettere che YouTube non produce profitti, ma secondo gli analisti di RampRate a Google non fa comodo far sapere che i conti migliorano, perché la percezione di grosse perdite consente di trattare costi minori per i diritti di programmi tv, film e musica, e di veder nascere meno cause legali dagli aventi diritto, che si sentono meno danneggiati se YouTube non guadagna un euro dalla programmazione dei loro contenuti. Di altro parere è quindi lo studio di RampRate Inc che ha calcolato le perdite di YouTube per quest'anno: intorno ai 174 milioni di dollari, molto di meno dei 470 milioni di dollari stimati solo due mesi fa dagli analisti del Credit Suisse. La differenza delle due valutazioni è essenziale non solo per le casse di Google (che ha acquistato YouTube nel 2006 per 1 miliardo e 760 milioni di dollari) quanto per gli investitori, che vedrebbero nel calo delle perdite una straordinaria novità. YouTube è infatti uno dei siti più visti al mondo ma ancora non ha dimostrato alcuna capacità di trasformare questo successo in denaro contante. Ma sono tanti le aziende che aprono su YouTube i propri canali, trasformando il sito di videosharing in una vera e propria piattaforma televisiva planetaria, nella quale è possibile, sempre di più, non solo trovare cose di ieri o del passato remoto, ma anche essere costantemente aggiornati sulle novità più interessanti. YouTube resta uno dei siti più frequentati del mondo e che il suo successo, secondo Wired, sta portando alla nascita di un "Tubeverse", un universo di cloni che usano "tube" nel loro nome. SportsTube a GuitarTube, da DnaTube a SwimTube, sono centinaia i siti che hanno sfruttato l'onda del successo del servizio di videosharing di Google per creare spazi tematici con un nome simile e un simile approccio alla materia video.

LE STELLE ON-LINE: LE COMMUNITY DEL TURISMO CAMBIANO IL MERCATO

Gi albergatori tremano al solo pensiero che quello che hanno di fronte alla reception dell’albergo non è più solo un semplice turista che ha scelto di soggiornare nel loro albergo, ma un severissimo critico autoeletto che potrà stroncare il servizio in camera, magari considerato troppo lento, o l’arredo dell’hotel, considerato troppo antico o magari apprezzare la colazione, perché ben fornita, e quindi promuovere l’albergo magari con sette stelline. Si chiama on line reputation: è l'implacabile giudizio di quei turisti che non si accontentano di viaggiare ma vogliono condividere la loro esperienza, ovviamente on-line. La forza di questo nuovo metodo sta nel fatto che i viaggiatori si rassicurano solo con il giudizio di chi è nella loro stessa posizione e quindi si fidano delle opinioni dei turisti. Primi responsabili, della nuova censura virtuale, sono i vari motori di prenotazione on line. Ciccando su expedia. com o su booking. com sembra di essere tornati a scuola: da uno a dieci per segnalare pregi e difetti. Ma tutto sta nel vedere le cose dal verso giusto: infatti se il giudizio sull’albergo è positivo si crea dell'ottima pubblicità gratuita. Mentre se è negativo viene data la possibilità ai proprietari di rispondere e interagire con chi è stato nella loro struttura e chi lo fa in modo intelligente potrà sicuramente conquistato nuovi clienti. In effetti, anche gli albergatori sembrano cominciare lentamente a convincersi. Se prima nicchiavano ora si organizzano. La nuova tendenza è quella di creare un ufficio dedicato al contatto con i clienti che, sempre tramite la rete, permette agli albergatori di rispondere alle critiche. E in certi casi molti albergatori cercano di prevenire: offrendo le camere migliori proprio a chi prenota sul web.

Url personalizzati su Facebook

Da oggi, sabato 6 giugno, sarà possibile, in Italia a partire dalle 6 e 1 minuto, il cambiamento del proprio Url sul sito di Facebook. A partire dall'ora X, gli utenti che lo desiderano potranno modificare l'indirizzo web del profilo, seguendo i canoni classici della rete (nomecognome, nome.cognome ecc) oppure introducendo un nickname. A differenza dei dati personali che sono continuamente aggiornabili, l'Url non si potrà più cambiare, quindi è meglio stare attenti a non digitare errori. L’Url personalizzato è una caratteristica piuttosto rara tra i social network: Facebook fino ad oggi non ha fornito un indirizzo web personalizzabile per le pagine dei suoi utenti, bensì ha automaticamente generato una lunga e anonima stringa numerica che ha reso di fatto impossibile identificare qualcuno dal semplice Url del suo profilo. L'originale scelta del sito, diversa da quella di altre popolari piattaforme quali MySpace e Twitter, ha permesso a tanti utenti omonimi di registrarsi senza dover accettare curiose ed improbabili abbreviazioni o accostamenti con date di nascite, scelte ormai obbligatorie per l'iscrizione ai più popolari fornitori di posta elettronica. La decisone è arrivata, come spiega il comunicato pubblicato sul blog ufficiale, per facilitare il riconoscimento di un utente tra gli altri, approfittando magari della migliore ottimizzazione sui motori di ricerca che questa modifica porterà. Ma questo cambiamento porta con se alcuni problemi, come ad esempio la presenza di diversi omonimi che dovranno fare a gara per accaparrarsi le combinazioni disponibili (gli url infatti devono necessariamente essere diversi gli uni dagli altri). Ma un problema più sentito è la possibile ripetizione anche su Facebook del fenomeno del cybersquatting, ovvero la registrazione e lo sfruttamento di marchi altrui sulla rete. Per evitare che qualcuno si impossessi di marchi celebri, il sito permette ai detentori legali di un logo di pre-registrare la richiesta ed ha bloccato la possibilità di creare url personalizzati agli utenti iscrittisi dopo il 9 giugno. Ma saranno sufficienti queste precauzioni? Vedremo tra qualche giorno.

L'HADOPI non è più realtà

Errata corrige! Se nel post del 10 giugno dicevo che l’HADOPI è realtà… Ora la nuova realtà è un’altra e cioè che è stato bloccato. Mai dare per scontato i colpi di scena! Infatti il Consiglio Costituzionale francese ha stabilito che la connessione a internet è un diritto fondamentale del cittadino e che quindi nessuna autorità può alienarlo. Il Consiglio ha deciso sulla base della dichiarazione dei diritti dell'uomo del 1789, che protegge la libertà di espressione. È la prima volta che un'autorità stabilisce in modo così netto che l'accesso a internet fa parte dei diritti fondamentali di espressione. I controlli ci saranno ma l’autorità preposta avviserà solo l’utente scrivendogli che è stato scoperto, senza togliere l’accesso a internet. Una decisione che farà storia spostando l'ago della bilancia del conflitto tra diritti degli utenti e tutela del copyright.

IL VIDEO CURRICULUM E' ARRIVATO IN ITALIA

Piccolo quesito: se voleste fare domanda di lavoro in un giornale, o in un’azienda, e doveste preparare il vostro curriculum vitae, lo preparereste cartaceo o in video? Cartaceo?? ANTICHI!! Esiste già da diverso tempo in America, ma sta prendendo piede sempre più anche in Italia e in Europa la nuova frontiera del curriculum vitae: il video curriculum, cioè autopresentazioni spedite per email, che a tutt’oggi vengono addirittura inserite nei forum predisposti dalle aziende e possono essere compilati direttamente on-line. Il principio è semplicissimo: basta raccontarsi mentre ci si filma, spaziando tra il proprio background e le esperienze professionali. Ci sono videocurriculum pensati come promo, dei «corti» con storyboard annessa o filmati che ricalcano lo stile dei videoclip musicali. E per i meno creativi ma ricchi di risorse crescono come funghi i blog autoreferenziali, oppure i curriculum visuali, come ad esempio quelli presentati su Visualvc. Le tecniche sono le più disparate e a differenza di un normale foglio di carta il video consente davvero di esprimere tutta la propria creatività. I vantaggi del video-curriculum rispetto alla versione cartacea che è omologata su formati standard, come il più diffuso curriculum europeo scaricabile ormai ovunque in rete, sono dati dalla immediatezza, dalla personalizzazione e dalla maggiore possibilità di arrivare destinazione. Ora provate a digitare la parola videocurriculum in una delle piattaforme di condivisione di filmati per dare un’occhiata, farvi un’idea e magari prendere spunto e iniziare a costruire il vostro videocurriculum!

L'HADOPI E' REALTA'

D’ora in poi dovranno issare bandiera bianca i pirati della rete, soprattutto se francesi. Si perché dopo l’approvazione presso l’Assemblea Nazionale, il 13 maggio anche il Senato ha approvato la nuova ferrea legge antipirateria, che molto ha fatto discutere. Ha fatto discutere perché ha suscitato reazioni contrastanti, visto che per molti è considerata troppo invasiva e limitante delle libertà individuali, e il paese intero ha protestato contro una norma che potrebbe costituire un pericoloso precedente. Anche il mondo della cultura e dello spettacolo aveva chiesto al governo di fermarsi nell’approvazione di una norma di “dubbia costituzionalità”. Ma la bocciatura alla prima tornata era stata soltanto un temporaneo ed imprevisto incidente di percorso: la cosiddetta Dottrina Sarkozy è oggi parte della legislazione transalpina ed il mondo del Web dovrà fare i conti con i principi che la stessa porta avanti. La legge prevede anzitutto l'istituzione dell'HADOPI (“Haute Autorité pour la Diffusion des Ouvres et la Protection des droits sur l'Internet”): esso insieme ai fornitori dell’accesso ad internet ha il compito di controllare i contenuti scambiati in rete e rintracciare chi li scarica illegalmente, attraverso i protocolli di rete nei quali viene registrata la violazione, per poi punire gli utenti scoperti in violazione del diritto d’autore. Sarà inviata una prima mail di avvertimento a chi verrà sorpreso per la prima volta a scaricare illegalmente contenuti artistici come musica o film, protetti da copyright. Dopo la mail, se avverrà una nuova violazione, verrà inviata una lettera raccomandata, e se anche questo monito non fermerà l’utente-pirata, allora verrà sospeso il collegamento ad internet, da due mesi a un anno, anche se l’abbonamento dovrà comunque essere pagato per tutto il periodo di sospensione. La legge sarà operativa in autunno e le prime sanzioni scatteranno nel 2010.

Aspettando "The Petracco Post"

“Arianna ha creato un giornale on-line, The Huffington Post”. Soggetto, predicato verbale, complemento oggetto. E fin qui tutto ok. Ma proviamo ad analizzare meglio il contenuto di questa semplice frase: chi è Arianna? Quanti anni fa ha creato il sito? Ha avuto successo? Partiamo dal soggetto: Arianna Huffington è una giornalista greca trasferitasi in America nel 1980 circa. Il 9 maggio 2005 ha lanciato sul web l’Huffington Post, un giornale on-line (senza la versione cartacea) che è stato costruito come un grande blog: è un aggregato di notizie che possono essere commentate. Il giornale copre una vasta gamma di argomenti, infatti ha sezioni dedicate alla politica, all’intrattenimento, ai media… L'Huffington Post pubblica scoop delle attuali notizie, link selezionati collegati alle notizie di rilievo e fornisce un contrappunto liberale a siti come il Drudge Report. Ma la vera forza del sito di Arianna Huffington, cioè quella “cosa in più” che è riuscita a far si che l’HuffPost si distinguesse dagli altri giornali on-line, oltre alla velocità e all’immediatezza delle notizie, sono i vari star-blogger che scrivono per lei: ogni blog ha un proprio sito all’interno del giornale e le firme variano da Donatella Versace alla stessa Arianna per un totale di duemila blogger. The Huffington Post conta circa venti milioni di accessi al mese: sono un bel numero che testimoniano l’audience di questo quotidiano fuori dalle regole. Molto diverso dall’Huffington Post è un altro grande sito, il “Drudge Report”, considerato un blog storico. Quest’ultimo ha come caratteristica principale l’essenzialità, la quantità di notizie (sia di blog che di fonti). I testi però sono telegrafici e il più delle volte hanno una sfumatura provocatoria. Tratta sia di notizie di cronaca ma anche di retroscena, come gossip (fu lui a portare alla ribalta lo scandalo Lewinsky).

Giornali on-line stranieri

A gran voce alla domanda posta dal Professor Alfonso “Da che giornale on-line estero iniziamo?” la platea della lezione di “Informatica applicata al giornalismo” ha scelto il “New York Times”. E da li siamo partiti. Osserviamo la costruzione della home page: assomiglia molto ad un giornale cartaceo visto che c’è un’immagine centrale con un contorno di notizie, è semplice, quasi banale, ma è molto chiara ed efficace visto che convince il lettore a navigare solo all’interno del sito. La colonna del menù è estremamente stretta e ridotta per dare maggior spazio alle notizie: infatti a differenza dei giornali on-line italiani, il New York Times da grande valore ai testi. C’è estremo rigore nella preparazione e nella corretta fruizione della notizia: dopo il testo ci sono tutti i temi per saperne di più e ci sono dossier speciali su personaggi importanti. Il testo è tutto interattivo perché così l’utente non deve uscire dal sito per trovare ulteriori informazioni sulla notizia. Il giornale inoltre suddivide le notizie in sezioni: vi sono quelle più ricercate, più lette, più commentate, più spedite. Andando a curiosare sul sito CNN.com si nota che a differenza del New York Times, questo è più moderno soprattutto dal punto di vista del linguaggio che è più televisivo. Ma per quanto riguarda la suddivisione e l’ipertestualità delle notizie è costruito con la stessa logica del New York Times. Per quanto riguarda i giornali on-line europei voliamo in Inghilterra dove troviamo il “Times” e il “Guardian” con sede a Londra. Il Times è molto simile a “Repubblica”: per leggere un articolo bisogna cliccare sul titolo, la notizia viene mostrata con i suoi “related links” e alla fine della pagina si può lasciare un commento nello spazio chiamato “have you say”. Anche qui vi è molta pubblicità. Il secondo invece ha pochissime immagini per dare maggior importanza alle parole e vi l’ipertestualità delle notizie (come abbiamo già visto nel New York Times). In Spagna possiamo analizzare Elpais.com e Elmundo.es. El Paìs è colorato e non c’è verticalità, mentre in El Mundo c’è la possibilità di entrare nel testo.

Siti isituzionali

Volete sapere qualcosa riguardo al Governo, oppure riguardo ad un’altra istituzione presente nel nostro paese? Sicuramente potreste andare a cercare la notizia su una qualsiasi agenzia stampa o su un giornale on-line, ma perché non andare direttamente alla fonte e quindi consultare il sito istituzionale che ci interessa? Infatti esistono i siti web delle varie istituzioni, che si occupano sia della comunicazione interna, ma danno anche notizie su se stessi e sul loro operato. E ora un’altra domanda, perché cercare una notizia direttamente dalle fonti istituzionali, quando ci sono, come già detto, tanti siti di giornali on-line o agenzie di stampa che riportano sicuramente l’articolo? Questo perché i siti istituzionali rappresentano una fonte d’informazione indipendente e attendibile ed è proprio per questo motivo che hanno un gran seguito tra gli utenti: ad esempio il sito del Governo italiano ha più di un milione di utenti e produce circa 1 400 000 pagine al mese (una cifra enorme). In Italia come anche nei vari paesi, tra i tanti siti web istituzionali quello più importante e frequentato è il sito del Governo italiano, http://www.governo.it/: è sicuramente molto tradizionale e statico, nel rispetto totale delle regole di accessibilità e usabilità. Andando invece su elysee.fr, il portale del Governo francese, veniamo accolti dal volto del premier Nicolas Sarkozy: vi sono video, fotografie ed è tutto molto colorato. Fin troppo. Dietro alla creazione di questi siti lavorano molte persone, perché se ben fatto il Governo non avrà bisogno degli altri media per ottenere consensi dai cittadini. Se il sito è molto fruibile, infatti l’utente non avrà necessità di prendere visione delle notizie da altre fonti. Per quanto riguarda un sito di un’istituzione possiamo prendere come esempio quello della Protezione Civile italiana: il linguaggio è molto curato, è vivace e dinamico e rende partecipe l’utente di tutte le attività svolte.

Giornali on-line: la nuova frontiera

Nel precedente post ho parlato delle agenzie stampa, sia italiane che straniere, come maggior fonte per la conoscenza e la facile fruizione delle notizie. Ma oltre ad esse, a dare lo stesso servizio si sono affiancati, ormai da un paio di anni, i giornali on-line. Che differenze ci sono fra i due? Innanzitutto il giornale on-line fa riferimento al giornale cartaceo, che nella maggior parte dei casi porta il suo stesso nome, solo con qualche semplificazione per rendere l’url più breve, come ad esempio la Repubblica che diventa Repubblica.it, o il Corriere della Sera che diventa Corriere.it. Inoltre per quanto riguarda le notizie le agenzie di stampa sono fonti dirette, mentre i giornali on-line spesso fanno un copia e incolla delle notizie del giornale cartaceo. Infatti molti giornali usano le immagini, o i filmati, per raccontare una notizia: molti articoli vengono costruiti mediante gallerie fotografiche in cui è presente ben poco testo. Questo è un metodo che può essere realizzato solo sul web e non sul cartaceo ed è sicuramente di grande impatto, anche se le foto possono risultare un limite la delega alla foto, al link e al video porta a non mettere molto impegno nel testo e molto spesso, come già detto, viene fatto un copia incolla del giornale o dell’agenzia stampa. Ma questo accade perchè in Italia ancora non esiste un vero giornalismo on-line e non si scrivono pezzi per il web.Tra le edizioni on-line, quella più letta è sicuramente Repubblica.it: questo perché le pagine vengono aggiornate molto spesso e velocemente. La home page è molto lunga con notizie, informazioni di servizio,una parte multimediale, sport… Ha un’impostazione molto tradizionale con la parte più immediata e più importante a sinistra (le notizie principali), mentre le rubriche sono a destra e in entrambe c’è poco testo, ma tanti titoli e tante immagini. Per prendere visione di un articolo si deve cliccare sul titolo e dopo una breve pubblicità sarà possibile leggere il pezzo scelto, ma anche articoli correlati che ci informeranno maggiormente sulla notizia in questione. Inoltre i lettori possono commentare le notizie e i commenti già pubblicati.

Diamo un'occhiata alle agenzie stampa all'estero

Dopo aver esplorato le agenzia stampa nostrane, passiamo a conoscere e giudicare quelle straniere. Andiamo in Francia dove incontriamo AFP: la pagina è piena e molto colorata, e per questo le notizie passano quasi in secondo piano. Variopinta. Passiamo alla Spagna dove troviamo EFE: interessante è la possibilità di leggere le notizie in inglese, portoghese e catalano. Per quanto riguarda la struttura della pagina in primo piano c’è la notizia del giorno correlata da una foto, sotto di essa c’è la sezione “Ultima hora” con un elenco di sei notizie. Funzionale. Lusa è un’agenzia stampa portoghese: presenta le notizie al centro della pagina con ognuna una piccola foto che non ruba spazio al testo, sotto di esse vi sono le altre notizie (che presentano solo i titoli) raggruppate in categorie. Ordinata. Voliamo ora in Inghilterra al sito reuters.com in cui la home page si presenta chiara e pulita: ci sono poche foto, le notizie sono molto schematizzate e raggruppate per sezioni e inoltre vengono riportati solo i titoli, senza l’articolo. Essenziale. Andando invece su www.ap.org, il sito di Associated Press l’occhio viene subito rapito dalle fotografie che scorrono proprio al centro della pagina e che documentano la settimana trascorsa: cliccando su ognuna di esse apparirà una finestra che si preoccuperà di spiegare la provenienza e il soggetto della foto. Le notizie sono sul lato destro mentre sul lato sinistro c’è il menù. Antisettico.

Le Agenzie stampa in Italia

Le agenzie di stampa, sia italiane che straniere, offrono un contributo importante per la diffusione delle notizie, sia per chi ha il dovere di approfondirle, come i giornali, sia per chi vuole essere informato in tempo reale sui fatti più importanti che avvengono. L’Ansa è la più importante agenzia stampa in Italia, ma ce ne sono altre, come Agi, Asca, Apicom, Adn Kronos, Dire, Velino, Sir… e tutte hanno una versione web. L’Agenzia stampa è perfetta per Internet, perché è di veloce fruizione visto che non deve generare grandi testi, ma deve essere solo affidabile e quindi non esagerare con versioni ed interpretazioni. Inoltre ognuna delle agenzie sopra citate ha costruito la propria home page in maniera differente: essa riflette l’immagine che l’agenzia vuole dare di se stessa. Prendiamo per esempio l’home page dell’Ansa: è molto ricca di notizie e diventa quasi caotica, inoltre somiglia troppo ad un giornale, ha troppi take e questo perché la sua intenzione è quella di mostrare all’utente la quantità di giornalisti (sono 400) che lavorano freneticamente alle notizie. Differente è la prima pagina di Agi: semplice e chiara nella suddivisione delle notizie non stanca l’occhio dell’utente, anche se si riconosce ancora un forte legame con i giornali on line. La più classica è Asca: ha una sua logica basata sull’essenzialità, ha meno giornalisti dell’Ansa e per questo non è così aggiornata, ma è più semplice e fa vedere le notizie in ordine d’arrivo. Collegandosi invece ad AdsKronos.com troviamo una home page molto simile a quella di Ansa, che si differenzia però su un aspetto molto importante: vi è molto più ordine anche se presenta molte notizie. In questo caso quindi abbiamo la possibilità di essere maggiormente informati, ma di trovare le notizie con grande facilità.

CAMBIAMENTI E TRASFORMAZIONI NELL'ETA' MODERNA

La società del ventunesimo secolo, la nostra società, è sempre più permeata di tecnologia, in tutte le dimensioni che riguardano l’attività e l’organizzazione umana, ed è sempre più dipendente da ogni sua trasformazione: questo ha portato con se una rivoluzione del pensiero che ha influenzando il nostro approccio alla conoscenza e alle relazioni con altri individui, modificando la concezione di noi stessi e del nostro lavoro, riconfigurando le categorie dell’identità e dell’alterità, della verità e della finzione, della realtà e della sua rappresentazione.
Per questo motivo la società deve essere messa in rapporto con la tecnologia e la sua evoluzione: si perché l’onnipresenza di quest’ultima in ogni aspetto della nostra vita quotidiana ha come conseguenza quella di modificare la delicata sfera dei valori individuali e il modo con cui la società si relaziona ad essi. Viviamo in un mondo in cui la comunicazione tramite computer, sta assumendo i contorni di un nuovo oggetto di ricerca per le scienze sociali.
Posta elettronica, newsgroup, mailing list, programmi chat, Mud (giochi di ruolo su internet), Moo, insomma, tutte le diverse modalità di comunicazione sincronica e asincronica che l'accoppiata computer e Internet mettono a disposizione, hanno creato nuove forme di interazione, inediti spazi di socializzazione che non richiedono la presenza fisica degli interlocutori. Si parla così di cyberspazio: uno spazio di pura comunicazione, libero mercato di uno scambio simbolico. Si tratta di uno spazio fisicamente abitabile, di una realtà alternata generata elettronicamente. È come una dimensione parallela, dove utenti, grazie alle reti informatiche e le relative infrastrutture fisiche, possono essere in contatto anche se si trovano a chilometri di distanza, grazie ad esempio alle conferenze via computer.
In definitiva il cyberspazio, come il bar, è un ambiente sociale dove gruppi di persone si trovano, ma invece di parlare chattano entrando in contatto e dando vita comunque a una forma di comunicazione. Sono nuove forme sociali che si sviluppano in un ambiente in cui i concetti di corpo, incontrarsi, luogo e perfino spazio acquistano un significato diverso rispetto a quello consueto. Nascono così nuovi sistemi sociali che sorgono in luoghi “non reali” o meglio simbolici, resi possibili e costituiti dalle tecnologie comunicazionali.
La tecnologia in questo modo ha creato nuovi centri di aggregazione, che di conseguenza hanno dato vita a nuove forme di identità sociale, identità frammentate, complesse, diffratte dalle lenti della tecnologia e delle nuove formazioni tecno culturali, che sono rappresentative di quelle creature in cui noi stessi ci stiamo trasformando alla fine dell’era meccanica.
C’è una separazione di fondo tra fisico e virtuale dove il primo rappresenta il corpo culturalmente intellegibile, mentre l’altro è l’insieme di attributi virtuali che caratterizzano il corpo all’interno della rete. La personalità multipla, in conclusione, ha dato vita ad un nuovo concetto di individuo che si oppone all’identità unitaria: il corpo e l‘attività sociale che la persona porta avanti si trovano in due spazi distinti e lontani.
Questo presente ci fa capire che il nostro futuro sarà sempre più dipendente dalle nuove tecnologie e che il confine tra queste ultime e l’uomo sarà sempre più sottile. L’evoluzione di Internet e, in generale, di tutti i mezzi di comunicazione, della telefonia mobile alla televisione, hanno realizzato un sistema di comunicazione allargato, in cui convergono i diversi messaggi indipendentemente dal tipo di tecnologia utilizzata.
Il risultato finale è una nuova rivoluzione all’interno del mondo dei media, dove l’uomo deve imparare ad orientarsi, in questo momento di grandi trasformazioni, tra concetti ridefiniti e plasmati su una tecnologia che ha ridisegnato la società tradizionale con una trasformazione dell’idea di identità (da individuo delimitato a identità multipla) e una conseguente rivoluzione nei rapporti tra gli individui.